Di sentinelle (in varie posizioni) e matrimoni

Non condivido la protesta delle sentinelle in piedi, anzi, devo dire che mi sembra sbagliata nel merito ed anche nei tempi visto che, purtroppo, non mi sembra che al loro concezione tradizionale del matrimonio sia davvero minacciata da alcunchè.
Non condivido nemmeno però tutto questo urlare e stracciarsi le vesti per chi ha deciso di manifestare il suo pensiero standosene in piedi nel bel mezzo della via con un libro in mano.
Come è noto ho un problema con il politically correct e con tutto ciò che presupponga l'astenersi dal dare giudizi o la limitazione alla libertà di pensiero e di espressione.
Insomma: se la gente non è libera di fare o dire scemenze, io come faccio a decidere chi, per me, è scemo e chi no? E se non posso deciderlo, quella stessa gente come fa a capire quanto sono scema io?
La storia è lunga, ma secondo me dare giudizi è connaturato alla natura umana e non è quello il problema.
Il problema sono i giudizi che si danno, caso mai.
E io li do.
A bizzeffe.
Nello specifico delle sentinelle, degli omosessuali e del matrimonio il mio giudizio è semplice e banale: tutti dovrebbero essere liberi di sposarsi.
Non di sottoscrivere PACS o altri acronimi vari.
Sposarsi.
Punto e basta.
Poi, siccome appunto io ed il politically correct non ci frequentiamo (e mi sta anche un po' antipatico) aggiungo che, secondo me, non dovrebbero essere riconosciuti a nessuno diritti fuori dal matrimonio.
Ovviamente il matrimono stesso, come istituto, andrebbe rivisto, consentendo una maggiore libertà di regolamentazione (o solo una maggiore informazione sulle possibilità che già ci sono e nessuno usa) ed intervenendo sulla fase patologica abrogando la separazione.
Però insomma, al netto delle difficoltà pratiche attuali per le coppie che non possono contrarre un vincolo, perchè omosessuali o perchè uno dei due non ha ancora recuperato lo stato libero, ritengo che chi sceglie di non formalizzare il suo rapporto, non debba vedere automaticamente discendere diritti ed obblighi da quella che è, ed è giusto sia, una scelta privata.
Se si sceglie la libertà, l'assenza di vincoli, si deve restare liberi.
Non come accade adesso, in Italia, per cui si è davvero liberi di mantenere un rapporto nella sfera privata solo se questo non può uscirne, cioè solo se si ama una persona del nostro stesso sesso.
Se si è una coppia eterosessuale, una serie (più o meno limitata) di diritti ed obblighi conseguiranno per il solo fatto che si è una coppia.
E chi non li voleva?
Si rassegni.
Sono consapevole che la mia idea va in assoluta controtendenza ed è più minoritaria di quella delle sentinelle.
Ma è la mia ed io sono per la libertà e non per le prese in giro